产品召回在国内还是新鲜的。

由于监管不完善,很多公司的全球召回,到中国市场总是慢半拍。 多年来波及全球的丰田油门踏板门,长期在中国召回,近期有三星note7爆炸门,在一点客户多次抗议后,中国被列入世界召回。

在美国、欧洲、日本等成熟市场,产品召回已经开始。 空除非问题特别严重或隐瞒制造商不报告的例外情况,否则客户对召回抱有“错则改,善大焉”的心情。 在国内,一听到召回,就容易产生质量不好的联想,这也是制造商不愿意在中国开展召回的一个方面的因素。

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

这时,或者理智派站出来说:“汽车召回是正常的。 这么多庞杂的机械产品,不能保证所有的汽车企业都没有缺陷。 制造商主动召回,不仅不能判断质量差,而且证明制造商对顾客、产品的责任态度。 ”

从这个观点来看,越是召回次数多的制造商,其实人品最好。 真的是这样吗?

其实,汽车召回必须分为很多情况来看,不能只根据召回次数和频率来评价。 美国一个名叫iseecars的网站分析了过去30年间美国市场各大型车企的召回次数,并列出了多个排名。 今天,新车君分析一下这些排名,参考一下为什么那些车企质量不好,它们“人品好”。

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

/ h// h// h /

首先,让我们来看看召回频率最高的汽车企业。 这里指的不是次数,而是频率。 以每1,000辆汽车的召回次数为基准,过去30年,美国市场上千辆汽车的平均召回次数为1,115次,在报告统计的18家公司中,11家超过了这一平均水平,这里召回频率最低,为5家

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

从 表中可以看到,召回最频繁的5家汽车企业包括德系、日系、美系、韩系企业品牌,其中大众召回最频繁,平均每千辆汽车召回1,805次

巧合的是,召回频率最低的5家车企涵盖了德系、日系、美系、韩系,其中召回频率最低的是保时捷,在各大型车企的质量评价报告中保时捷也一直得到很高的评价。 奔驰的成绩仅次于保时捷,但和奔驰差不多的宝马,召回频率达到了奔驰的两倍以上。

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

召回频率是评价某汽车企业质量高低的一个标准,但也只是标准之一。 如果要通过召回进行更全面的评价,也必须要看到这些召回到底是那些问题引起的。

我们平时熟知的召回案例大多是丰田油门踏板问题、一汽-大众速腾断轴风险、高田气囊爆炸等存在严重危害人身安全风险的被召回车辆,也有一些不会影响安全。 在最近的例子中,模拟了柴油车在海外的排放。 因此,除了这些制造商召回频率较高之外,我们还需要关注的是,那些汽车企业出现的安全隐患越来越大。

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

在isee cars统计的召回数据中,碰撞、伤亡、起火等可能危害人身的故障占88.1%,从汽车企业中召回与安全相关的比例最高可以看出,谁的安全保障更高

/ h// h// h /

上表显示,安全召回比例最低的5家车企,沃尔沃以71.0%的比例获得第一名,表明该车企重视安全。 召回频率最高的大众,发生安全相关问题的概率并不高,为77.6%,位居第三。 质量问题频发的克莱斯勒占据第四位,这证明了这家汽车企业可靠性低的首要原因还是电子设备等小毛病。

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

此时,从安全性风险相关召回比例最高的5家车企来看,召回频率相对较低的特斯拉,出现了安全性相关召回比例达到100%的亮点,也就是说,特斯拉开始卖车后,发生了召回。

同样,召回频率低,但以安全隐患所占比例排名的是起亚。 其他成绩不好的是本田、日产和现代。

其次,我们看到的第三个排行榜也同样有趣。 这统计了过去30年各大车企召回中,车企发现问题和安全隐患后自发召回的有多少,以及风险大规模暴露后,在美国监管机构nhtsa的督促下被动召回的有多少。 是的。 如果想通过召回来评价车企的人品,这个排名最值得参考。

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

/ h// h// h /

首先,评价车企的自觉性,以召回行为是否是在美国交通监管部门的激励下进行为基准。 被动召回的比例越低,证明汽车企业发现问题后的应对措施越积极,比例越高,可以视为汽车企业质量监督水平不足或态度不端正。

根据 排行榜,福特是被动召回比最小的车企,本田、克莱斯勒、奔驰紧随其后,安全隐患相对较低的沃尔沃也名列前五。

从 回调最蜂拥而至的汽车企业排行榜来看,特斯拉再次成为最大亮点,至今回调并未全部得到迅速发展,而是在监管机构的督促下得以执行。 这让人联想到model s的自动皮特半自动驾驶功能引发多起致命事件后,特斯拉仍为之辩解并发表强硬声明。

“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

出乎意料的是,召回频率最低的保时捷成为仅次于特斯拉的召回最多的车企,之后还有英国捷豹路虎、韩国起亚和日本斯巴鲁。

最后说两句

人们对汽车召回的态度一直很烦恼,大家都不希望自己的爱车出现问题,所以一方面希望自己不要遇到召回,另一方面也担心厂家发现问题后拒绝召回。

今天,新车君从召回频率、安全隐患所占比例、被动召回所占比例三个维度,更全面地解读了厂商召回的行为。 看到那些车商造车认真可靠,但有转嫁责任的趋势,综合这三个方面,可以得到更全面合理的评价。

现在,到底那些汽车企业的“人品好”,那些制造商的质量差,你心里有数吗?

/ h// h// h /

/ h// h// h /

标题:“频繁召回,到底是负责任还是质量差?”

地址:http://www.0317jhgd.com//dfqcxw/9542.html