“车没撞到人竟然仍需负责任 小心无接触事故”

如果骑车人在驾驶中突然跌倒，警察会认定你要承担一定的事故责任乃至全部责任，你同意吗？ 我相信每个人都会困惑，声称对方碰瓷了，这样司机就没有责任了吗？ 未必如此。

近年来，这样的事故频发，而交通工具通过样品分解，知道有“非接触交通事故”这种交通事故。 这到底是什么意思？ 让我们先来看两个例子。

/ h/]1.刚出小区，骑车人就跌倒了

小王开着面包车，从小区出来，刚出小区门，电车就来到了很慢的车道上。 骑车人看到前方进入面包车，马上刹车让了过去，但是电动车发生侧滑，骑车人摔倒，车伤人。

之后，面包车的司机想开车出去，但被骑乘者阻止了。 骑车人认为货车司机必须为事故负责，因为货车突然从小区出来，为了避开货车，骑车人跌倒了。 面包车司机感到不满。 他认为面包车和电动汽车没有相撞，是骑车人自己跌倒的。 不关他的事，骑士在讹钱。

警方调查后认定，双方对事故负有同等责任。 警方表示，货车进入慢车道是租用道路通行，应该让慢车道内的非机动车先行，但货车没有通行，是事故的原因之一。 骑车人发现面包车后，采取不恰当的措施摔倒，也是事故发生的愿望之一。 因此，面包车司机和骑乘者将承担与事故同等的责任。

2.卡车违反停车，另外两辆车相撞

一辆大卡车停在路边。 那天晚上在十字路口发生了交通事故，轿车和摩托车相撞了。 在很多人看来，这次事故的责任应该在摩托车司机和轿车司机之间划分。 但结果并非如此，那个违章停车的大卡车司机也负了次要责任。

(/h ) )重型卡车司机说:“他的卡车确实违章停车。 按照违章停车解决就行了。 和事故没有关系。 即使摩托车和轿车相撞，也没有碰我的卡车。 事故和我有什么关系？ ”

(/h ) )交通警察认定重型卡车司机负次要责任，是因为在事故现场勘察中，违章停车的重型卡车挡住了视野，摩托车司机和轿车司机无法立即看到对方，这是事故的原因之一。

有人认为 非接触交通事故的责任在于对商谈的纵容。 虽然这种看法很极端，但它表达了大部分被确定责任的司机的“悔恨”。 明明我的车一点都没撞，为什么要承担责任？ 有人认为今后不敢开车，有人只是在你的车周围摔倒了，被依赖了，还没有道理。 另外，也有人认为，驾驶人有违法行为，发生无接触事故的，司机应当承担责任。

事实上，很多人对非接触交通事故的认识有错误。 如果没有接触就发生交通事故，司机一定要负责吗？ 在前面的两个例子中，面包车租用慢车道不允许通行，停大卡车挡住视野，都是事故的原因之一，因为它要承担相应的责任。

还有一些，但交通违章和事故责任没有必然联系。 简而言之，如果其交通违章是事故发生的原因之一，则必须承担责任，反之则无需承担责任。 让我举个简单的例子。 由于对面的车没有按照规定成为远光灯，司机看不清路面，发生了事故。 虽然车辆没有接触，但是对面的车被远光灯照射，是事故的原因之一，该车的司机必须承担相应的责任。

小编总结

(/h ) )简单来说，违章停车、乱用远光灯、该让的行不让等违法行为，一旦成为事故发生的原因之一，无论有无车辆接触，都将承担相应的事故责任。 所以，我们必须小心这种非接触事故。 你最好小心点。 (腾讯汽车) (/h/) )。

/ h// h// h /

/ h// h// h /